Monografia jest pierwszym w polskiej literaturze karnistycznej opracowaniem przedstawiającym zagadnienie przypisania winy na tle filozoficznej koncepcji światów możliwych i struktury przestępstwa ujmowanej w kategoriach czynności konwencjonalnych.
Na gruncie założeń modelowych związanych z fenomenem zaktualizowanej zarzucalności autor charakteryzuje ekosystem ekskulpantów drugiego stopnia, wpływających na możliwość przypisania sprawcy winy. Omawia przepisy Kodeksu karnego wysławiające zasadę nullum crimen sine culpa imputatione, a także aplikuje ustalenia teoretyczne na gruncie regulacji polskiego prawa karnego.
Praca zainteresuje naukowców zajmujących się dogmatyką i teorią prawa, praktyków wymiaru sprawiedliwości oraz studentów, dostarczając argumentów w dyskusji o interpretacji i stosowaniu obowiązujących przepisów.
Przypisanie winy. Podstawy teorii ekskulpantów stała się podstawą nadania autorowi stopnia naukowego doktora habilitowanego na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Książka z podpisem autora
Jeśli chcesz otrzymać autograf lub dedykację od Mikołaja Małeckiego, który chętnie podpisze dla Ciebie książkę, poinformuj nas o tym przy składaniu zamówienia.
- dodaj książkę do KOSZYKA,
- w polu UWAGI DO ZAMÓWIENIA wpisz, co potrzeba (np. „Chcę autograf” – czyli sam podpis autora albo „Chcę dedykację” – wpisz koniecznie imię/nazwisko osoby, której ma być dedykowana książka),
- zamów książkę zgodnie z instrukcjami i gotowe – autor siada i podpisuje książkę!
Mikołaj Małecki – doktor habilitowany nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, prezes Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego. Autor kilkuset opracowań poświęconych prawu karnemu, w tym książek: Przygotowanie do przestępstwa. Analiza dogmatycznoprawna (2016), Przypisanie winy. Podstawy teorii ekskulpantów (2019), Restrykcje stanu epidemii (2020). Popularyzator wiedzy o prawie, autor bloga i portalu Dogmaty Karnisty zrzeszającego społeczność ponad 60.000 osób na Facebooku. Uhonorowany stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców (2019-2022). Jeden z najbardziej wpływowych prawników w Polsce w kolejnych rankingach Dziennika Gazety Prawnej. Posiada również wykształcenie filozoficzne.
Zawartość Strona
Skróty 9
Przedmowa 11
Wprowadzenie 15
Rozdział 1. Przypisanie winy w strukturze przestępstwa
1. Modele struktury przestępstwa w analizach karnistycznych 23
1.1. Monomodelowe ujęcie struktury przestępstwa 23
1.2. Wielomodelowe ujęcie struktury przestępstwa 30
1.3. Cechy ujęcia wielomodelowego 39
1.4. Przestępność a odpowiedzialność 51
1.5. Elementy struktury przestępstwa 62
2. Struktura przestępstwa a czynności konwencjonalne 66
2.1. Czynność konwencjonalna 67
2.2. Tekst prawny jako opis świata możliwego 73
2.3. Czynność przypisania winy 79
3. Analiza normatywna struktury przestępstwa 84
3.1. Struktura przestępstwa a norma sankcjonująca 85
3.2. Struktura przestępstwa a norma kompetencyjna 95
3.3. Czasoprzestrzeń struktury przestępstwa 102
Rozdział 2. Ekskulpacja sprawcy czynu zabronionego 105
1. Wina, przypisanie winy i bycie winnym w światach możliwych 107
1.1. Koncepcja wielu światów 107
1.2. Horyzonty przypisania winy 114
1.3. Przypisanie winy jako zaktualizowana zarzucalność 133
2. Przypisanie winy a podleganie i niepodleganie karze 142
2.1. (Brak) potrzeby ukarania 145
2.2. Retrybutylitarna funkcja kary 154
2.3. Konstytucyjne wzorce przypisania winy 160
3. Charakter prawny przypisania winy 165
3.1. Zawartość art. 1 § 3 k.k. 168
3.2. Światy uwzględniane przez art. 1 § 3 k.k. 177
3.3. Samoistna funkcja art. 1 § 3 k.k. 193
Rozdział 3. Okoliczności wpływające na możliwość przypisania winy 201
1. Kryteria ekskulpacji 2° 202
1.1. Ekosystem ekskulpantów 2° 203
1.2. Specyfika kontraczynu 209
1.3. Neutralizacja pokrzywdzenia 214
1.4. Właściwości podmiotu niezdatnego do poniesienia winy 216
1.5. Swoiste ekskulpanty 222
2. Ekskulpanty 2° a przedawnienie karalności czynu 225
2.1. Globalne racjonalizacje przedawnienia 225
2.2. Lokalne racjonalizacje przedawnienia 229
2.3. Przedawnienie winy 233
3. Ustawowa typizacja ekskulpantów 2° 243
3.1. Problem właściwej klauzuli 244
3.2. Problem czynnego żalu 251
3.3. Problem instytucji eklektycznych 256
Tezy 263
Literatura 265
Orzecznictwo 286
Tabele 287
Rysunki 287
Niezwykle rzadko zdarza się, by prace karnistyczne przykuwały uwagę czytelnika w sposób prowadzący do pominięcia innych powinności po to, by stworzyć sobie możliwość kontynuowania lektury. Książkę napisano w sposób zwarty, znakomitą polszczyzną, z wartko prowadzoną narracją. Skondensowaną co do zawartości treściowej, intrygująco skomponowaną strukturalnie. Skrojoną na miarę współczesnego czytelnika.
prof. dr hab. Piotr Kardas
Opinie
Na razie nie ma opinii o produkcie.