Książka jest pierwszym w Polsce całościowym spojrzeniem na środki zabezpieczające w systemie prawnym. Prowadzi czytelnika przez konstytucyjne, konwencyjne, dogmatyczne, prawnoporównawcze oraz empiryczne aspekty środków zabezpieczających. Ukazuje współzależności między instytucjami prawa karnego i prawa cywilnego, które skutkują prewencyjnym pozbawieniem wolności osoby „niebezpiecznej”.
Analizy opierają się na badaniach spraw sądowych, których skala jest nieporównywalna do żadnych innych, dotychczasowych badań nad środkami zabezpieczającymi w Polsce: w sumie autorzy przyjrzeli się ponad 1300 sprawom z 17 miast (26 sądów, 26 prokuratur).
Książka zawiera również omówienie ustawodawstw aż 10 różnych państw, które nie jest jedynie przeglądem przepisów w ujęciu porównawczym, lecz także spojrzeniem na odmienności w praktycznym podejściu do pacjentów sądowych.
Wśród autorów opracowania znajdują się doświadczeni badacze środków zabezpieczających: doktorzy nauk prawnych, psychiatrzy, psycholog, praktycy wymiaru sprawiedliwości, wykładowcy Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zajmują się teorią i praktyką stosowania przepisów o środkach zabezpieczających oraz pracą z pacjentami.
Grzegorz Jan Artymiak – absolwent studiów prawniczych i studiów doktoranckich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, absolwent Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, adwokat, autor publikacji z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego.
Agnieszka Barczak-Oplustil – doktor habilitowana nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, członek zarządu Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego, pracownik Biura Trybunału Konstytucyjnego w latach 1998–2017 (w ostatnich latach na stanowisku głównego specjalisty ds. orzecznictwa), autorka publikacji naukowych z zakresu prawa karnego, prawa konstytucyjnego i prawa medycznego.
Alfred Budziak – absolwent studiów prawniczych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, asystent sędziego. W pracach badawczych zajmuje się problematyką środków zabezpieczających w prawie karnym, ich związków z pozostałymi gałęziami prawa oraz zagadnieniem funkcji współczesnego prawa karnego.
Luca Castelletti – Doctof of Medicine, Consultant Psychiatrist, Deputy Director at REMS del Veneto, Verona, Italy, Member of the Italian Society of Criminology and the Italian Society of Psychiatric Rehabilitation.
Daniel Kwiatkowski – absolwent studiów prawniczych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, doktorant w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, kierownik i wykonawca grantów Narodowego Centrum Nauki, autor i współautor opracowań naukowych, publikowanych w czasopismach krajowych i międzynarodowych.
Michał Literski – absolwent studiów prawniczych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, doktorant w Katedrze
Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, współpracownik Katedry Prawa Karnego i Postępowania Karnego Uniwersytetu Zielonogórskiego, adwokat. Przygotowuje rozprawę doktorską dotyczącą modelu postępowania w sprawach nieletnich.
Inga Markiewicz – absolwentka prawa (Uniwersytet Jagielloński) i psychologii (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego), studiów podyplomowych z Prawa Medycznego, Bioetyki i Socjologii Medycyny (UW) oraz Zarządzania Organizacjami Ochrony Zdrowia (SGH). Pracownik naukowy Kliniki Psychiatrii Sądowej Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie (IPiN), wykładowca w Krakowskiej Akademii im A. Frycza-Modrzewskiego. Realizuje projekty badawcze krajowe i zagraniczne z zakresu psychiatrii i psychologii sądowej. W latach 2015–17 reprezentowała Polskę w COST Action IS 1302 „Towards an EU research framework on forensic psychiatric care”, dotyczącym opieki i leczenia pacjentów sądowo-psychiatrycznych w Europie, a aktualnie w międzynarodowym badaniu wieloośrodkowym „The European Study on Violence Risk and Mental Disorders” (EU-VIORMED). Od 2010 r. nieprzerwanie reprezentuje IPiN w Komisji psychiatrycznej do spraw środków zabezpieczających.
Sebastian Mayr – university assistant at the Department of Criminal Law and Criminal Procedure at Paris Lodron University Salzburg in Austria.
Magdalena Pomietło – absolwentka studiów prawniczych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, doktorantka w dyscyplinie nauki prawne w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, aplikantka adwokacka w Krakowskiej Izbie Adwokackiej. Przygotowuje rozprawę doktorską dotyczącą rozwiązania polegającego na karaniu za niepoddanie się terapii lub terapii uzależnień.
Małgorzata Pyrcak-Górowska – doktor nauk prawnych, adiunkt w Zakładzie Prawa Medycznego i Bioetyki (Katedrze Prawa Karnego) na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, ekspert Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego, adwokat. Autorka monografii dotyczącej detencji psychiatrycznej, komentarzy i artykułów dotyczących środków zabezpieczających, wygłaszała referaty na licznych konferencjach dotyczące środków zabezpieczajacych, z tej problematyki prowadziła również wykłady na studiach podyplomowych na UJ oraz szkolenia.
Franco Scarpa – psychiatrist, forensic expert, Chief of Forensic Network Services for Psychiatric Patients Residence for Security Measures (REMS) Empoli (Firenze).
Mikołaj Słomka – absolwent studiów prawniczych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, współpracownik Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego.
Tomasz Sroka – doktor nauk prawnych, adiunkt w Zakładzie Bioetyki i Prawa Medycznego (Katedrze Prawa Karnego) Uniwersytetu Jagiellońskiego, autor i współautor 50 publikacji z zakresu prawa karnego, konstytucyjnego i medycznego, m.in. monografii Odpowiedzialność karna za niewłaściwe leczenie. Problematyka obiektywnego przypisania skutku i Prewencyjne pozbawienie wolności, komentarzy do Konstytucji i Kodeksu karnego oraz Systemu Prawa Medycznego. Kierownik grantu badawczego finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki „Prewencyjne pozbawienie wolności a prawa człowieka”, a także grantów na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Adam Wojtaszczyk – absolwent studiów prawniczych i studiów doktoranckich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego na kierunku Prawo, adwokat, autor publikacji z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego.
Aleksander Wróbel – doktor nauk prawnych, Legum Magister Uppsalla Universitetet, zatrudniony na Uniwersytecie Jagiellońskim. Prowadził liczne wykłady na uczelniach zagranicznych. Był stypendystą m.in. Haskiej Akademii Prawa Międzynarodowego, Instytutu Maxa Plancka we Fryburgu Bryzgowijskim. Koordynator Szkoły Prawa Ukraińskiego, działającej w ramach Ośrodka Koordynacyjnego Szkół Praw Obcych Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetetu Jagiellońskiego. Ma doświadczenie w zakresie systemów prawa szwedzkiego, ukraińskiego oraz rosyjskiego, biegle mówi w tych językach. Prowadzi badania w zakresie prawa porównawczego.
Andrzej Zoll – profesor nauk prawnych, emerytowany, wieloletni kierownik Katedry Prawa Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, doktor honoris causa Uniwersytetu w Moguncji, Uniwersytetu Wileńskiego oraz Akademii Medycznej we Wrocławiu, profesor honorowy Uniwersytetu Jagiellońskiego. W latach 1989–1997 sędzia, a w latach 1993–1997 prezes Trybunału Konstytucyjnego, w latach 2000–2006 Rzecznik Praw Obywatelskich. Autor kilkuset publikacji naukowych, komentarzy, monografii oraz artykułów.
Zawartość Strona
Wprowadzenie 33
Część I. Konstytucyjne i konwencyjne aspekty środków zabezpieczających
Rozdział 1. Konstytucyjne podstawy środków zabezpieczających 41
Rozdział 2. Pozbawienie wolności „osoby niebezpiecznej” w perspektywie Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności 69
Część II. Analiza prawnoporównawcza i dogmatyczna środków zabezpieczających
Rozdział 3. Badania prawnoporównawcze środków zabezpieczających – wprowadzenie 97
Rozdział 4. Vorbeugende Maßnahmen in Österreich 101
Rozdział 5. Środki zabezpieczające w prawie karnym Niemiec 129
Rozdział 6. Środki zabezpieczające w Federacji Rosyjskiej 157
Rozdział 7. Lecznicze środki zabezpieczające na Ukrainie 187
Rozdział 8. Środki zabezpieczające w prawie karnym Republiki Słowacji 211
Rozdział 9. Las medidas de seguridad – o środkach zabezpieczających w hiszpańskim prawie karnym 239
Rozdział 10. Środki ochronne w Królestwie Szwecji 315
Rozdział 11. Sprawcy niepoczytalni i środki o charakterze zabezpieczającym na gruncie prawa norweskiego 341
Rozdział 12. System środków zabezpieczających w Holandii – aspekty teoretyczne i praktyczne 353
Rozdział 13. The First Five Years of Radical Reform in Italian Forensic Psychiatry 379
Rozdział 14. Środki zabezpieczające w polskim systemie prawnym de lege lata 393
Rozdział 15. Sposoby analiz prawnych modeli regulacji środków zabezpieczających 499
Rozdział 16. Badania prawnoporównawcze środków zabezpieczających. Podsumowanie 533
Część III. Wyniki badań aktowych w sprawach zastosowania środków zabezpieczających
Rozdział 17. Założenia metodologiczne badań aktowych w sprawach środków zabezpieczających 551
Rozdział 18. Przymusowe umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym (artykuł 23 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego) 557
Rozdział 19. Zobowiązanie do leczenia odwykowego alkoholików na podstawie artykułu 26 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi 583
Rozdział 20. Ustawa o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób 607
Rozdział 21. Umieszczenie nieletniego w szpitalu psychiatrycznym lub innym zakładzie leczniczym (artykuł 12 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich) 627
Rozdział 22. Postępowania przygotowawcze umorzone wobec niepoczytalności sprawcy bez stosowania środków zabezpieczających 647
Rozdział 23. Kodeksowe środki zabezpieczające (artykuł 93a i następne Kodeksu karnego) 667
Rozdział 24. Zasady intertemporalne w przypadku zmiany przepisów dotyczących środków zabezpieczających. Stosowanie artykułu 4 Kodeksu karnego 705
Rozdział 25. Wnioski z przeprowadzonych badań aktowych dotyczących środków zabezpieczających – podsumowanie 713
Część IV. Wnioski z systemowej analizy środkow zabezpieczających
Rozdział 26. Środki zabezpieczające – zarys modelowego rozwiązania 729
Rozdział 27. System środków zabezpieczających – postulaty de lege ferenda 751
Zakończenie 783
Bibliografia 797
Opinie
Na razie nie ma opinii o produkcie.