Po przeczytaniu tej książki zastanowisz się dwa razy, zanim przypiszesz...
261 pytań z prawa karnego z podpowiedziami i rozwiązaniami - zupełnie...
Pierwszy komentarz po obszernej nowelizacji z 20 lipca 2018 r....
500 pytań ułatwiających przygotowanie się do egzaminu z procesu karnego...
Rozwiń mapę i przyjrzyj się restrykcjom z pierwszej fazy epidemii.
Jak interpretować przepisy w szybko zmieniającym się świecie?
Torba bawełniana ze złotą myślą Krakowskiej Szkoły Prawa Karnego.
Problemowe i krytyczne studium orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w obszarze prawa karnego materialnego.
Ten produkt nie występuje już w magazynie
Ostatnie egzemplarze!
Data dostępności:
Monografia jest pierwszym w literaturze polskiej opracowaniem całokształtu orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w obszarze prawa karnego materialnego. To próba rekonstrukcji i scharakteryzowania poziomu konstytucyjnych gwarancji obywatela w tej dziedzinie prawa. Książka nie jest prostym zestawieniem orzeczeń Trybunału, lecz opracowaniem problemowym, zawierającym krytyczną analizę dorobku polskiego sądu konstytucyjnego. Przedstawione w pracy rozważania modelowe pozwalają na prześledzenie sposobu interpretowania polskiej Konstytucji przez Trybunał Konstytucyjny.
Na potrzeby niniejszej pracy dokonano analizy orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego od dn. 1 stycznia 1986 r. do 7 marca 2017 r. Zakresem oceny objęto wyroki i inne orzeczenia merytoryczne dotyczące prawa karnego materialnego (postanowienia oraz - na gruncie poprzednio obowiązujących przepisów - orzeczenia, uchwały). Analizie poddano te wypowiedzi sądu konstytucyjnego, które dotyczyły przepisów kodeksu karnego, kodeksu wykroczeń, kodeksu karnego skarbowego oraz pozakodeksowych przepisów karnych i wykroczeniowych.
Fragment wprowadzenia
Monografia jest adresowana do teoretyków i praktyków prawa - przedstawicieli wszystkich zawodów prawniczych - którzy zajmują się tworzeniem, stosowaniem i interpretacją prawa karnego materialnego. Może przydać się przy rozstrzyganiu przypadków wymagających zastosowania przepisów budzących wątpliwości co do ich zgodności ze standardem konstytucyjnym.
Przeprowadzona w ramach niniejszej pracy analiza orzecznictwa Trybunału pozwala sformułować tezę o rosnącym znaczeniu bezpośredniego stosowania Konstytucji przez organy stosujące prawo w kształtowaniu konstytucyjnego standardu prawa karnego. Trybunał Konstytucyjny nie tylko częściej i wyraźniej akcentuje spoczywający na organach stosujących prawo obowiązek uwzględniania kontekstu konstytucyjnego, lecz znacznie częściej wymóg ten ma realny wpływ na treść podejmowanych rozstrzygnięć.
Fragment książki
Przemysław Cychosz - doktor nauk prawnych, autor publikacji z zakresu prawa karnego materialnego i prawa konstytucyjnego. Był asystentem sędziego w Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Krakowie oraz Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie. Ukończył aplikację prokuratorską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W 2015 r. został asesorem Prokuratury Rejonowej Kraków Nowa Huta w Krakowie.
Wydawca | Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja |
Wydanie | I |
Miejsce i rok | Kraków 2017 |
Stan prawny | 1 stycznia 2016 r. |
Język | polski |
Format | B5 (klasyczny) |
Liczba stron | 589 |
Okładka | twarda z lakierowanymi detalami |
Papier | klasyczny biały |
ISBN | 978-83-942238-7-8 |
Dodatki | wykaz orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego |
Redaktor prowadzący | Kamil Mamak |
Projekt okładki | Bartosz Mamak |
Typografia i skład | Wydawnictwo Kasper |